[قسورة الغاب]

وجهة نظري في المووضووع والله اعلم

هوو ان كلمة الانفجار هي خاطئه بنسبة لنا لان التفجير ورد في القراءن

بالانهار كمثال للماء اذن فالانفجار هوو انفجار الماء كقوله تعالي ( وفجرنا الانهار خلالها تفجيرا ) و ( فَقُلْنَا اضْرِب بِّعَصَاكَ الْحَجَرَ فَانفَجَرَتْ مِنْهُ اثْنَتَا عَشْرَةَ عَيْناً قَدْ عَلِمَ كُلُّ أُنَاسٍ مَّشْرَبَهُمْ )

ولكن لا أري اخلاف بين ماقالووا العلماء اذا اجزمنا ان تعبير الكلمه في غير محله لان الله تعال استخدم نفس الكلمات المؤديه لنفس الغرض

كقوله تعالي ( الخلق والفطر والفتق والفلق والتكوير ) وغيرها من الكلمات الداله علي الخلق من ذالك الانقسام في جزيئيات الماده

[قسورة الغاب]

خلاصة الموضووع :

الماده بشكلها المتمثل بمكوناتها لم تستحدث من عدم فقد تكونت من شئ موجوود بالكون اصلا فأذا ارد الله لها ان تفنا فنت وان لم يشأء
فسوف تعود الي حالتها الاولي قبل ان تكون ماده

هذا والله اعلم بالصواب

سبحانك اللهم وبحمدك اشهد ان لااله الا انت استغفرك واتوب اليك

[.last breath]

(والله خالق كل شيء)



ياسلام على السؤال ...
لك الحق في تحريكـ العقل
والمناقشة

انت تثير أعجابي بخروجكـ
من دائرة المحاورة دائما

لكنكـ تقهرني دائما لــ شفتكـ تدحمني بمتنكـ
وانا رجال عاقل

والله اني ماقد تعرضته في حياتي
لين جاني قاطع السيد كله


باختصار ...
لكن الى أين تريد الوصول بنا بهذا التحدي
ياااهذا

>>> متأثر بمسلسلات رمضان التاريخية
^_^


هل هناكـ هدف من السؤال
او
مجرد اثارة زوابع كعادتكـ

>>> اشغلكـ الله خلنا نصوم


قسورة ماأزعجني انكـ أتيت بأيات للحجة لكـ
ولم تأخذ هذهـ الايات

(والله خالق كل شيء)

أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ

أَمْ خَلَقُوا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بَلْ لَا يُوقِنُونَ



تب الى الله ياقسورة وتذكر ان الله مالك يوم الدين
وكل الملوكـ تحت ملكه
^_^
ولاتغرر بالشبكة في بحر شديد الاهوال



قسورة الغاب الحبيب ... قبل الحديث
اخبرني مرة اخرى الى اين تريد الوصول
وماالهدف .......

وأحذرني ساصل اليكـ بأي أرض تكون
ولو كنت في بروج مشيدة
^_^


ملاحظة من جد:
الموضوع مفروض بالحوار الهادف والا ...




^_^

الثائر / breath

[قسورة الغاب]

مأود قوله هنا انه لاضير من ان ننير عقوولنا بما فتح الله لنا

في النظر لما وصل اليه هؤلاء الملحدين من علمٍ قد اظلهم الله عنه بما كسبت قلووبهم

من البحث وراء اصغر الاشياء لثبتوا انه لاوجود لله تعالي الله عما يصفون

وكأنهم هم نفس الاشخاص الذين بعث لهم الله الانبياء

من نووح الي محمد عليه الصلاة والسلام

واخبرنا عنهم بالقرآن الكريم

ولكن الله اخبرنا انه سيريهم دار المشركين وانه كلما اتاهم بأيات هي اكبر من اختها مازادهم ذلك الا كفرا

ولكنه يرينا يأيديهم وعبثهم عظم قدرته وعلمه ونزداد ايمانا بالله واياته وكتبه ورسله وان الله احق الحق بكلماته ولو كره الكافرون .

( وسيعلم الذين ظلموا اي منقلبٍ ينقلبون )

[بن هادي الرشيدي]

القسوره النقاش معك جميل كما هو جمال روحك , حفظك ربي اخي,لكن سوف اوضح الامر قليلا:
قانون حفظ الماده(الماده لا تفن ولا تستحدث من العدم) هو صحيح لكن صحيح بنسبه اي ليس صحيح على الاطلاق بمعنى اننا نستطيع ان نقول صحته هي 99.9999999% وليس 100%.

وسوف اوضح امر هاااام جدا انه صاحب هذا القانون عندما وضعه كان يقصد بالماده ((الذره)) اي بصيغه اخرى نستطيع ان نقول (الذره لاتفن ولا تستحدث من العدم).

وسوف اوضح امر تاريخي وهام للغايه حتى اقرب اليكم الحل قاب قوسين او ادنى الى اذهانكم.
هل الذره افنيت؟ هل تم القضاء عليها في يوم ما؟ هل......؟ لا اريد ان اوضح اكثر فقد اوضحت الامر الى ابعد حد.

ملاحظه(مدراسنا متخلفه جدا في هذه العلوم وهم يدرسون كثيرا من الامور الخاطئه فالتعليم لدينا متدني جدا).

[بن هادي الرشيدي]

وين عباقرة بني رشيد؟ وينهم؟

[بن هادي الرشيدي]

ايها الاخوه بما ان اللغز او السؤال صعب جدا ومجتاج متخصصين في علم الفيزياء النوويه بل محتاج برفسور في الفيزياء , فمن الصعب الاجابه عليه لناس العاديين غير ذوي الاختصاص., والجواب ه كالتالي
: (عندما وضع قانون الماده لاتفنى ولا تستحدث من العدم ) وضع على اساس ان الذره لايمكن ان تفنى لكن الذره افنيت بالفعل وتحولت الى طاقه عندما شطروا الذره في القنبله الذريه, اذن القانون صحيح لكن ليس على الاطلاق, فذرات اليورانيوم مثلا تم شطرها وتحولت الى طاقه وتقبلوا تحياتي.

[العقيــــــــد]

اخي ابن هادي وناصر لقد قرأت الموضوع فوجدت جدالكما الغير منتهي بهدف اومقصد وهذا ينقصكما في الحوار العلمي الصحيح لا جدال بدون علم او معرفه تـــامة حتى تثبت الاقدام ويزول من لديه شك
قال الله تعال في محكم التنزيل( وفوق كل ذي علم عليم ) قال الحسن البصري : ليس عالم إلا فوقه عالم ، حتى ينتهي ... وقال قتادة : ( وفوق كل ذي علم عليم ) حتى ينتهي العلم إلى الله ،
أولا ليس له ثان القانون المطروح اعلاه قانون حفظ المادة (ان المادة لاتفنى ولاتستحدث من العدم)
كل فان الا وجه الكريم قال عزوجل(كُلُّ مَنْ عَلَيْهَا فانٍ . وَيَبْقَى وَجْهُ رَبِّكَ ذُو الْجَلالِ وَالإكْرَامِ)
لكن القانون قيل بالطاقة ايضا"الطاقة لا تفنى ولكن تتحول من شكل الى آخر)
الطاقة اذا تحولت من شكل الى آخر تبقى في سلسة غير منتهية بشرط واحد وهو شرط مستحيل
ان تبقى بنظام معزول.هل يوجد شئ في الدنيا معزول بل يوجد شئ مدفون بلأصح
اذا تحولت الطاقة الحركيه الى طاقة كهربائيه الى طاقة ضوئية ومن ثم الى حراريه
ومن ثم الى حركيه ثم كهربائية الى ان تكتمل السلسة وتدور الى مالانهاية بشرط ان تكون معزوله
هل ينطبق على قانون حفظ المادة؟انتهى