اقتباس من مشاركة يوسف العجرمي
عزيزتي / زهو الأيام
انه لمن الملفت للنظر وخصوصا ً في الآونة الأخيرة رضوخ بعض الكتاب في دوامة افكارهم دون البحث عن صحة تلك الأفكار من عدمها بل وترفض الغالبية من هؤلاء النقاش حول صحة أو جودة افكارهم المطروحة ويعتبرون ذلك استخفافا ً أو تعدي على ملكيتهم الفكرية وهذا بحد ذاته يشكل عائقا ً امام القارئ الذي لا يستطيع أن يحدد صحة تلك الاطروحات فتكون النتيجة نقص المصداقية بين الكاتب والقارئ وجميعنا نعلم بأن الشر يعم والخير يخص وبناء ً على ذلك ستكون الضحية هي الثقة المتبادلة بين الاقلام والقراء عندها ستعقم بعض الاقلام الراقية عن الكتابة وكذلك ستعرض بعض العقول القارئة عن مطالعة ماتطرحه الاقلام ، و لا بد من وضع تلك الاقلام الرافضة لمناقشة كتابتها امام الامر الواقع وان لا نستسلم او نسلم الامر لها بل علينا مواجهتها ومناقشتها في اطروحاتها سواء كانت وجهة نظر أو مناظرة أو حتى مناقشة بسيطة حتى نستطيع أن نذهب بتلك النزعة الفكرية بعيدا ً عن ساحات نقاشنا المهددة باللامبالاة بسبب تلك الاقلام .
اعجبت كثيرا ً بوجهة نظركـ عزيزتي " زهو الأيام " ويكفي بي اعتزازا ً بأنه لا يزال هناكـ اقلام حرة وتدعو للحرية كمعالي قلمكـ الراقي .. تقبلي جل احترامي وتقديري .. ولك ِ خالص ودي ؛؛؛ يوسف العجرمي .
|