[محقق تاريخي]

الأخ | عين القنور , محور مشاركتك ركز على ثلاثة نقاط , و هي كالتالي :

* هل الصوينع من العونه من الرشايده ؟ , أنت هنا , و شيخك الآن تنكرون بأن الصوينع من العونه !!! , و لكن شيخك : رباح مبارك مذكر الرشيدي ذكر بأن الصوينع من العونه من الرشايده في كتابه (1) , و لكن الآن لا نعلم مالذي غيَر أقواله , و أقوالكم ؟؟ , و أن كان شيخك الآن يرفض الصوينع كعائله من العونه (عكس ما كتبه سلبقا) ؛ فهذا يدل على أنه لا أمانه عنده , و جميع ما يكتبه لا يعتد به .

* كلامنَا عن ما كتبه الدخيل ؛ لا نقول به من حيث التفريَق , و لكن نقول به أنهم لو كانوا من الأشراف لما قال فيهم ما قيل في كتابه !!! , حيث أن الدخيل بيَن نقاط , و ها أنتم تأكدونها .

* أما المقطع الذي أنزلته ! ؛ فلا يعتد به أبدا , حيث أنه قول مجرَد شخص لا يعرف نسبه هو إلى الأشراف ! , فما بالك بنسب العونه إلى الأشراف , و أن كنت اشك بأن الدينار الكويتي بدى يفعل فعائله !!.


نسب العونه إلى الرشايده قديم جدا , و قد ذكره ديكسون في كتابه , و ذكر أنهم جزء من الرشايده , لماذا ديكسون لم يذكر بأن العونه من سلالة الرسول -عليه الصلاة و التسليم- ؟ , كما ذكر السعدون , و أهل الحجاز بأنهم من سلالة رسول الله . (2)



يا أخي ؛ النصوص التاريخيه , و المستفاض عند العامه , و الخاصه , و علم الحمض النووي ؛ كل هذا يقول بأنكم لستم من الأشراف نسبا , بل من الرشايده , و هذا هو الثابت .



الهامش :

(1) كتاب : قبيلة الرشايده , تأليف : رباح مبارك مذكر الرشيدي , صفحه 189 , الطبعه الأولى .
(2) كتاب : عرب الصحراء , تأليف : ديكسون , صفحه 529 .