الاخوة الكرام
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انتشرت في الاسابيع الماضية مواضيع وتعلقيات حول اختلاسات ادبية وجهت الى الشاعر ناصر الفراعنه واتهامه بسرقة قصيدة الشاعر العباسي احمد بن محمد الصنوبري ، واخذ هذا الموضوع حيزا كبيرا في النقاش سواء على المستويات العامة او المستويات المتخصصة في الادب والشعر ومنها ماتم طرحه على الشاعر الاديب راشد بن جعيثن في صحيفة الرياضية قبل عدة ايام وذكر استغرابه لهذا التطابق في الالفاظ وهذا التوارد الكبير في الكتابة علما ان قصيدة الصنوبري بالفصحى وقصيدة الفراعنة بالنبطي
قصيدة النصوبري متقاربة بالالفاظ لقصيدة ناصر الفراعنة ولكن اختلاف المعنى بين القصيدتين كبيرا جدا ولا علاقة لاحدهما بالاخر ، ولكن مع هذا يبقى الالتباس محيط بهذه المشاركة خاصة انها تأتي من شاعر بمكانة ناصر الفراعنة له وجوده وتاريخه الشعري
مادفعني لكتابة هذا الموضوع على الرغم انه تشبع مناقشة وجدال هو ما قرأته حول قيام الشاعر خليل الشبرمي بسرقة قصيدة الشاعر مساعد الرشيدي في المشاركة الاخيرة التي شارك بها الشبرمي في شاعر المليون
مساعد الرشيدي علم من اعلام الشعر وصاحب وجود كبير في خريطة شعراء الخليج ولا احد ينكر ذلك وحضوره الادبي في الكثير من المناسبات الرسمية يعطي الدلالة الكاملة والواضحة للجميع بأن مساعد الرشيدي اسم له خاصيته وتميزه في سماء الكلمة
ولكن من اطلع وتابع قصيدة خليل الشبرمي فانه لايمكن ان يقول انها سرقة ادبية او اقتباس او تعدي على قصيدة مساعد الرشيدي لان توارد الافكار وارد ولايمكن المقارنة بين القصيدتين لاختلافها كليا عن بعض ، علما ان خليل الشبرمي يدرك تماما ان مساعد الرشيدي على علاقة قوية مع ثلاثة من اعضاء لجنة التحكيم ( بدر صفوق - تركي المريخي - حمد السعيد ) ويدرك ايضا ان التعدي على ممتلكات غيره الادبية لن يكون في صالحه ولن يخدم وجوده ومشاركته في هذا المحفل الادبي الكبير.
لذلك اتمنى من الاخوة الكرام الذين يعتقدون بالسرقة الادبية للشاعر خليل الشبرمي ان يعيدوا النظر بالقصيدتين والقراءة الادبية المتأنية سوف تعطي للجميع الدلالة الواضحة على عدم وجود تلك الاتهامات