[محقق تاريخي]

اقتباس من مشاركة ابو عبد المجيد السلام عليكم - استمتعت كثيرا بمتابعت الطرح الشيق من الاخوين برق الشمال وعلم بني عبس وانني اذ احيي الاخوة جميعا في نفس الوقت ارجو ان يسمحوا لي بهذه المداخلة البسيطة مع احترامي الشديد لجيع وجهات النظر حتى مع من اختلف معهم - ومداخلتي هي - 1- جميع كتابات الرحالة الغربيين هي في الاساس غير متخصصة فيما يتعلق بالانساب ولهم اهدافهم التي اتوا من اجلها وهي بكل تأكيد ليس من ضمنها تحقيق الانساب ولهذا كثير ما كتبوا غير محقق وانا عبارة عن شاهدات واقوال مأخوذة من اشخاص منهم العدو والجاهل وذا الهدف وعليه ارى ان اكتبه الرحالة فيا يخص القبائل وعاداتها وانسابها ليس ممن يؤخذ به من دون تحقيق ومراجعة . 2- الكتب المترجمة اكثر سوءا وتحريفا اما بجهل من المترجم او لتحريف متعمد والشواهد كثيرة يعلمها كل متتبع وباحث متمكن . 3- اضم صوتي مع ما ذهب اليه اخي علم بني عبس بان النسخة الانجليزية التي اشار اليها هي الاساس وافضل من نظيراتها الترجمات مع تحفظي على بعض ما ورد فيها فيما يخص القبيلة الا انها تبقى اصح من الاخريات وشكرا للجميع والسلام .

كلام لا بأس به , فعلم الأنساب علم له قواعده , و الغربيون لا يفقهون به .

و لكن يجب أن لا نغفل نقطه في غاية الأهميّه , و هي , أننا نستفيد من الرحاله الغربيون الأحداث المعينه التي عاصروها , مثال : رحاله عاصر غزوه لبني رشيد على شمر ؛ ثم قام بتدوينها , هنا نأخذ منه هذا الكلام على أنها حقيقه مسلّمه , و السبب أنه عاصرها ثم دونها .

فالرحاله يؤخذ منهم الأحداث التاريخيّه التي عاصروها , فلأجل ذلك لا يمكننا الإستغناء عن مؤلفاتهم .

أما الأنساب , فهو علم قائم بذاته , له قواعده .