[حنان الرشيدي]

اقتباس من مشاركة محمد الراشد حنان الرشيدي موضوع جميل يا هلا بك مره ثانيه :) مع اني ارى ان هناك قسوة لفظيه وان لم تكن ذاتيه أبداً ماكانت قسوة .. كانت صراحة :) هناك شعراء جملين ومتجددين شكلا" ومضمونا" واتوقع انك غير متابعه جيدا" ما أنكرت شاعرنا .. لازال هنالك مبدعين .. لكن أنا تحدثت عن ظاهرة تفشت و طغت فـ أصبحت تشكل غالبية :) بالنسبة للمتابعة ربما أنا مقصرة في متابعة بعض شعراء منتدانا لكن .. أعتبر نفسي متابعة جيدة لشعراء كثيرين من خلال المنتديات الأدبية و المدونات و البعض منهم لهم معرفات في الشبكة :) او ان تتابعين منتديات معينه وكل اعضاءهم يقومون بالنسخ واللصق مع البعض الامثله كثيرا ولكني لن اذكر احد لكثرتهم من ينسخ و يلصق ليس معنياً بموضوعي لأنه أصلاً مجرد ناقل .. أنا أتحدث عن من يسمون أنفسهم شعراء و يكتبون قصائد بالفعل إلا أنها تعتبر مستنسخة بناءاً على عدم التجديد بفكرتها مجرد ألفاظ و صور مستهلكة جداً فقط صاغوها بوزن مختلف و قافية أخرى .. و السؤال البديهي لماذا هذا الاستنساخ ؟! احيانا" يكون الاستنساخ مفيدا" مثل تطوير الفكره للافضل وصياغيتها باسلوب اخر مع ان الاصل غير التقليد هذا ما كنت أعنيه بالضبط ... كتابة القصيدة بفكرة مستهلكة ليس عيباً أبداً .. و لكن مايعيب القصيدة هو تكرار نفس الألفاظ و الصور .. و كل ماسبق الحديث عنه فلا يأتي بجديد أبداً سوى الصياغة بقافية مختلفة و وزن مغاير .. لا أستطيع أن أقول توارد خواطر إذا كان الأصل عمره بضع سنين و النسخة فتية لم يمضي من عمرها سوى أيام ؟ هناك شعراء فقراء لايوجد لديهم مايقدمونه ويقومون بتقليد الاخرين وتغيير الوزن والقافيه كما ذكرتي عموما اتمنى اني وفقت فيما قلت وموضوعك جميل ولكن تمنيت انك حددتي اسماء معينه من الشعراء وقمتي بمناقشت قصائدهم واذ كان هناك نــيه لهذا الموضوع اعتبريني اول شخص يتقبل وبصدر رحب

ذكر الأسماء سيحول الموضوع من النقد إلى التجريح ..
ناهيك عن عددهم الكبير جداً جداً ..
أما أنت شاعرنا فيكفي أنني أردد بين الحين و الأخر ..
(لازلت أحبك وهذا موجز أخباري .....وباق التفاصيل أنا مشتاق بالمره ) ... :)
:
و لا هنت ع مرورك الراقي ..