.,.
عودة مع قياس الشخصية وعالمي المفضل ريتشارد لن..
اللي تعلمته حتى ألان منه أن علم الشخصية إلى ألان عجز عن التصنيف ..
شلون يعني..مثلاً نحن في حياتنا نستخدم مصطلحات كثيرة للوصف كقولنا:
عصبي/مستبد/اجتماعي/خجول /..إلخ مشكلتنا مانقدر نصنف؟!
لو فكرنا شوي..هل نقدر نجمع صفات مختلفة أخلاقية مثل
الأمانة /الصدق /الوفاء/استحقاق الثقة/ ..الخ
وندرجها داخل سمة واحدة ..نطلق عليها التكامل الخلقي أو الأخلاقية؟!
طبعاً هذا سؤالي وجهة لدكتوري بالمحاضرة قياس الشخصية
فأجاب: كيف يعني اشرحي يابنتي ..فأجبت يعني اذا تمكنا من تكوين
عدد محدد من تلك السمات العامة من هذا النوع (اللي ذكرتها فوق)
هل ستصبح مشكلة الشخصية أكثر يسراً وأسهل فهماً وإدراكاً؟!
فأجاب: أحسنتي أنا كنت فاهمك بس عاوزك توضحي أكتر لزملائك بالقاعة!!
وقال: حدثت تقدم كبير في نهاية الحرب العالمية الثانية وكان من أهم عالميها "هانز
ايزنك بجامعة لندن" و"ريموند كاتل"بجامعة إلينوى" بالرغم من أن عمل كل منهما
كان مستقلاً تمام الاستقلال عن عمل الآخر فقد وصلا الان الى نتائج متشابهة إلى حد
كبير وتمثلت هذه النتائج في أن هناك سمتين عريضتين للشخصية ولهما أهمية كبرى
أولاهما أطلق عليها كاتل القلق على حين أطلق عليها إيزنك العصابية وثانيتها
الانطواء/الانبساط وماتزال تفاصيل هذه السمات وماتشتمل عليه من مكونات مسألة
جدالية خلافية ولكن هناك اتفاقاً حول الخطوط العامة..!
رفعت يدي لبعض الاستفسارات لكن بادرني دكتوري
خلص وقت المحاضرة l
ماسمعت غير اللي وراي تقول وااي وواي غثيثه المحاضرة
وتنوم ولا بعد هذه مصحصحه تبي تسأل <<هذه أناj
حسيت بهاللحظة ودي التفت لها واشدها مع
شعرها لكان حفاظاً من أجل التكامل الخلقي!! التزمت الصمت