31-10-2009, 02:55 AM
|
|
’’’’’’’’’ٍَِ صـــــحوة الانفلونز’’’’’’ٍَِ
مع كلّ إعلان جديد لهيئة الغذاء والدواء أو منشورات وزارة التجارة والصناعة عن كميات البضائع الفاسدة التي تم ضبطها في المستودعات الخاصة لمحلات التسويق أو سحبها من أرفف منافذ البيع الكبيرة بعد التوزيع والتداول كحادثة الحليب نسفيتا الملوث بمادة الملامين السامة ورقائق الشوكولاتة ومرورًا بقصة حلمات الرضاعات بيجون وميلكو واحتوائها على مكونات ضارة تهدد صحة الأطفال.. إلى ما كان من خبر المياه المعبأة (ندى وقباء والشرقية) التي أعلنت هيئة الغذاء والدواء ـ بعد التوزيع في الأسواق ـ تجاوزها الحد الأعلى من مادة البرومات حسب المواصفة القياسية السعودية وأنها لا تصلح للاستخدام الآدمي نهائيًا ومشيرة إلى أنها خاطبت وزارتي الشؤون البلدية والقروية والتجارة والصناعة لاتخاذ اللازم نحو إلزام تلك المصانع بسحب منتجاتها من السوق وإيقاف التصنيع في سبيل حماية المواطن!! أقول: مثل هذه الحوادث التي ما زالت تتمطى بصلبها بين حين وآخر لو وجدت ربع اليقظة المهولة التي صاحبت مرض أنفلونزا الخنازير h1n1 من تنقيب وبحث وتحليل ومساءلة وتدابير لانتهينا إلى علاج جذري يضع حدًا لمطرقة الإهمال وسندان التسيّب! من المهم فتح نافذة السؤال عن الأسباب المؤدية إلى هذه الدائرة ( والدائرة للأسف مغلقة) حيث لا أدري حقيقةً ـ إلى الآن ـ مالذي يمنع أي جهة مسئولة من اختبار وفحص المنتج الوارد أو المصنّع والتأكد من خلوّه من أي مواد مسرطنة أو فاسدة قبل إعلان مخالفات المقاييس العالمية بطريقة الاكتشاف؟ ومن ثمّ الاستنفار الكامل من قبل فرق مكافحة الغش التجاري للسحب والإتلاف من الأسواق والصيدليات مع الاهتمام والحرص على توزيع منشورات التحذير والسلامة واحتياطاتها في نفس الوقت والساعة! سؤال بصيغة جديدة: مالفرق بين لقاح يشتبه بضرره على المدى البعيد وبين بضائع تم الإعلان عن ضررها القريب؟
تحياتي لكم
| توقيع أمـــير بـكلمتي |
----
.,’
---
--
 |
|